8 лет строгого режима!!!

В Узбекистане вышел закон от 10 апреля 2001 года, который гласит граждане Узбекистана попросивший политическое убежище в любой стране карается законом строго режима до 8 лет!

Кто знает об этом законе дайте инфу.

С уважением,

Подтверждения не нашёл. Скорее всего, речь идет об отсутствии права просить политическое убежище В УЗБЕКИСТАНЕ (за это их, действительно, критиковали в ООН на слушаниях 2001 года). Похоже, что если вам задумается обратится к Каримову с просьбои предоставить вам убежище на гостеприимной узбекской земле, то он может депортировать вас назад. Телефон посольства УЗБЕКИСТАНA в Белгии 32 2 672 39 46.

Аватар пользователя filip

Ха Ха строгого говоришь 8лет, не там слышал. Вот лови:Статья 157. Измена госудаpству

Измена государству, то есть деяние, умышленно совершенное гражданином Республики Узбекистан в ущерб суверенитету, территориальной неприкосновенности, безопасности, обороноспособности, экономике Республики Узбекистан:

переход на сторону врага;

шпионаж;

выдача государственных секретов иностранному государству;

оказание помощи иностранному государству в проведении враждебной деятельности против Республики Узбекистан,

- наказывается лишением свободы от десяти до двадцати лет или смеpтной казнью с конфискацией имущества.

Освобождается от ответственности гpажданин Республики Узбекистан, пpивлеченный к сотpудничеству иностpанным госудаpством или иностpанной оpганизацией для оказания помощи в пpоведении пpотив Республики Узбекистан деятельности, наносящей ущеpб госудаpству в случаях, когда данное лицо добpовольно заявило оpганам власти о своем сотpудничестве, а его деятельность не нанесла ущеpба интеpесам pеспублики.

Освобождается от наказания гpажданин Республики Узбекистан, если он добpовольно сообщил оpганам власти о содеянном, активно способствовал pаскpытию пpеступления и в pезультате было пpедотвpащено наступление тяжких для госудаpства последствий

И причём тут азюль? :?

Насчёт Узбекистана незнаю,а вот насчёт Казахстана знаю точно.Есть на руках бумага,со всеми печатями,а выглядит она так-это приказ министра внутренних дел Казахстана о депортированных из Королевства Бельгии в январе 2001 и там говорится что к тем кто просил убежище в Бельгии применять статью,точно не помню,а лезть в бумаги не охото,по моему 330.ч.1,до двух лет в ИТК.Многие подали на 9.3 и приложили эту бумагу,но ответа ещё нет,будем ждать.

Аватар пользователя terrorist

ты думаешь толк будет?
удачи...

Документ можно посмотреть тут:

глючит сайт пострашному, ничего не показывает

[url]http://borisov.by.ru/images/kazahstan.jpg[/url]

[img]http://borisov.by.ru/images/kazahstan.jpg[/img]

dixi

[quote="terrorist"]Документ можно посмотреть тут:

[url]http://borisov.by.ru/images/kazahstan.jpg[/url]
[/quote]

А у вас спросят: "Где апостиль?" и еще "В Photoshop'е сработали?".

:arrow: Между прочим, оттиск печати излишне четкий, нужно исправить. :wink:

Аватар пользователя terrorist

...

[quote="Thug"]В Узбекистане вышел закон от 10 апреля 2001 года, который гласит граждане Узбекистана попросивший политическое убежище в любой стране карается законом строго режима до 8 лет![/quote]
Быть такого не может!

[quote="заза"]Насчёт Узбекистана незнаю,а вот насчёт Казахстана знаю точно.Есть на руках бумага,со всеми печатями,а выглядит она так-это приказ министра внутренних дел Казахстана о депортированных из Королевства Бельгии в январе 2001 и там говорится что к тем кто просил убежище в Бельгии применять статью,точно не помню,а лезть в бумаги не охото,по моему 330.ч.1,до двух лет в ИТК...[/quote]
Это тоже туфта.

Аватар пользователя Глебов

[quote="F.FǾX™©♂"][quote="Thug"]В Узбекистане вышел закон от 10 апреля 2001 года, который гласит граждане Узбекистана попросивший политическое убежище в любой стране карается законом строго режима до 8 лет![/quote]
Быть такого не может![/quote]

Есть здесь грамотные компьютерщики? Вот здесь: http://www.pravo.eastlink.uz/
есть все законы РУз. Надо только поработать.

dixi

Глебов, чё то не открывается ссылка (браузер зависает), может кинешь прям сюда то, что там написано? Посмотрим чё там за вещь такая.
ЗЫ : причём тут компьютерщики?

Аватар пользователя Глебов

Странно, еще недавно работало. Это был сайт юридической фирмы ПРАВО. Авиаброк-Консалтинг, может знаешь, они сидели напротив новой Госпиталки по Усмана Насыра (бывшей Полторацкой). На сайте постоянно обновляемая база всего законодательства, но доступ платный, понимаешь?

На счёт 8 лет страгача незнаю, но вот это наводит на кое какие размышления :

Узбекский правозащитник приговорен к лишению свободы

(Нью-Йорк, 18 сентября 2002 г.) – На вчерашнем политическом процессе в Ташкенте узбекский правозащитник Юлдаш Расулов из Общества прав человека Узбекистана приговорен к семи годам лишения свободы, сообщает Хьюман Райтс Вотч.

Ю.Расулова, помогавшего жертвам преследований за веру, обвиняли в посягательстве на конституционный строй (статья 159 УК), распространении материалов, представляющих угрозу общественной безопасности (статья 244-1,2), а также в участии в преступной организации. При этом все доказательства сводились лишь к тому, что он пять раз в день совершал намаз и прослушивал общедоступные в середине 1990-х годов аудиоматериалы по исламу. Более того, на суде Ю.Расулов заявил, что его показания об участии в "экстремистской" деятельности были получены под давлением.

"Сегодня Расулова должны были бы освободить, - заявила Элизабет Андерсен, исполнительный директор отделения Хьюман Райтс Вотч по Европе и Центральной Азии. – Приговор по этому явно политическому делу не подкреплен доказательствами".

В письменном заявлении в Хьюман Райтс Вотч Ю.Расулов говорит, что во время предварительного следствия он подвергался побоям и нарушениям в обращении, и утверждает, что не глядя подписал признание, опасаясь разделить судьбу Шоврика Рузимурадова – его коллеги по ОПЧУ из Карши, умершего в заключении в 2001 г.

Слушание дела началось 3 сентября в Юнусабадском райсуде Ташкента. Суд признал Ю.Расулова виновным в распространении идей "ваххабизма", в "тайном" просмотре видеоматериалов и в прослушивании аудиоматериалов, содержавших резкую критику существующей власти. При оглашении приговора судья Толиб Обидов ссылался на имамов и боевиков из "черного списка" правительства и утверждал, что подсудимый участвовал со всеми этими людьми в заговоре по распространению "ваххабизма". Никаких доказательств такого участия гособвинитель на суде не представил, не уточнялось также, в чем состоял преступный характер этого якобы участия.

В Центральной Азии термин "ваххабизм" огульно используется для негативной характеристики тех проявлений исламской набожности, которые не укладываются в установленные государством жесткие рамки, и фактически приравнивается к понятию "исламский фундаментализм". Как правило, так называемые "ваххабиты" не имеют никакого отношения к одноименному направлению в суннитском исламе.

Двое арестованных вместе с Ю.Расуловым подписали заявления о том, что он обучал их исламу, после чего были отпущены. Вызванные в суд как свидетели обвинения, они отказались от показаний. Сам Ю.Расулов признал, что в середине 1990-х годов слушал с друзьями общедоступные тогда кассеты, посвященные исламской морали. Он также подтвердил, что пять раз в день совершает намаз. О том же заявили два свидетеля.

Хьюман Райтс Вотч обращает внимание на то, что в качестве доказательств преступной деятельности были использованы проявления реализации подсудимым своих прав. "Расулов, как и любой другой человек, имеет право на свободу совести и свободу слова, - заявила Э.Андерсен. – Это суть права, а не преступления".

После ареста Ю.Расулова 24 мая 2002 г. представители узбекских правоохранительных органов заговорили о том, что он занимался вербовкой молодежи в "лагеря подготовки террористов за рубежом", а также для участия в формированиях талибов. Однако суд снял с него обычное в таких случаях обвинение в "участии в преступной группе".

"Узбекские власти попытались убедить мировое сообщество в причастности Расулова к терроризму, - отмечает Э.Андерсен. – Ясно, однако, что это было попыткой блокировать усилия в его защиту, изолировать его и сыграть на антитеррористических настроениях".

Официальная пропаганда, вторя заявлениям должностных лиц в связи с прошлыми арестами правозащитников в Узбекистане, направлена, как представляется, на дискредитацию законной правозащитной деятельности. "На этот раз правительство показало свое настоящее лицо, - так оценивает Э.Андерсен попытки навесить на Ю.Расулова ярлык террориста. – Узбекские власти отправили Расулова за решетку, чтобы помешать ему фиксировать нарушения прав человека и заставить замолчать остальных правозащитников. Они сделали жизнь в республике лишь еще опаснее".

После ареста в Карши Ю.Расулова около месяца держали в полной изоляции в подвале главного здания МВД в Ташкенте. Наблюдателей на процесс по его делу направили только ОБСЕ и Посольство Великобритании.

Источник - Human Rights Watch