Почему у России кругом враги?

хотя по конституции это народное достояние . недра принадлежат народу

Ельцын настоял, чтобы этого в конституции не было и эту строку туда не внесли. Так что нефть там народу уже не принадлежит.

Фактически после военного переворота 1991 года расстрела парламента Белого Дома страной правили за спиной Ельцина его дочъ Татьяна Дьяченко и Березовский, младореформаторы. образовавшаяся олигархия, и семибанкирщина

Автор alf v2.0

1.Недра принадлежат народу. Земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народа.

поправка от 1993 года

2. Земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности.

-
-----

Pelageya и Альф

полезли в дебри разборов с Колчаком и революцией 1905 года

подслеповато не замечая: что в стране произошло в недавнее время с 1991 года

время и события очевидцами которых вы были сами

ВБР

Обладала. С 1970 по 1979 год.

-

вот и Наблюдатель на Гвинею и ровняется. а что может в этой Гвинеи тоже дороги и дома как в Торжке?

за свою нефть - нефтяные и газоместорождения , наблюдатель, как и папуа Гвинеи променяли на бусы со жвачкой и джинсами и американские куриные окорочка в виде гуманитарной помощи супернефтяной державе

Из официальной прессы. Публикация полностью

Разрушение имиджа Ельцина

-

«Летом 1997 года на французской Ривьере был продан «Шато де ля Гаруп», расположенный на мысе Антиб, неподалеку от известного курортного города Антиб. Официально замок купил некий международный консорциум недвижимости, выложив за него 55 миллионов французских франков (11 миллионов долларов). Французская газета «Нис матэн» и орган деловых кругов еженедельник «Пуэн», на которые ссылается британская «Таймс», писали, что владельцами поместья стали либо Борис Ельцин, либо его дочь Татьяна, либо «приближенная к президенту группа предпринимателей». (Обращает внимание, что и в дальнейшем сведения о покупке семьей Ельциных зарубежной собственности связываются с подставными лицами. Как правило, в таком случае используются или создаются фирма, консорциум по покупке недвижимости, на чье имя совершается купчая, затем фирма выпускает одну внутреннюю акцию с символической стоимостью в 1 доллар, акция продается действительному владельцу. Эта внутренняя сделка нигде не заявляется, однако в случае осложнений документ о продаже выступает как юридический документ).

Сведения о продаже «Шато де ля Гаруп» семье Ельциных в английском журнале «Кантри лайф». Родственники журналистки Карлы Карлайсл владели «Шато де ля Гаруп» с 1904 года по август 1997 года. Они подтвердили , что новым хозяином семейной виллы стал Борис Ельцин.

Карлайсл в опубликованной статье, сообщая об этом, выражает опасения относительно того, «сможет ли президент достойным образом ухаживать за старыми оливковыми деревьями, растущими на территории замка, сможет ли он позволить себе расходы на то, чтобы кипарисы были вовремя пострижены и сохраняли ракетообразную форму». Эти опасения вызваны тем, что новые владельцы отказались от услуг всех работников имения, кроме дворецкого.

В результате местного расследования установлено: покупка была оформлена на лихтенштейнскую фирму. Замок сменил владельца осенью 1997 года. Дополнительным косвенным доказательством, что дом принадлежит Ельциным, оказалось, что в переполненном почтовом ящике находился конверт с адресом от известной мюнхенской фирмы «Курт Фаустиг», занимающейся изготовлением хрустальных люстр. Письмо было адресовано Татьяне Ельциной (как это принято на Западе). В феврале 2000 года появилась версия, что замок принадлежит Роману Абрамовичу, получившему прозвище «кошелек Семьи», а тот отдал его Татьяне Дьяченко.»

«Татьяна была официально назначена советником президента. Как было объяснено, это решение президента как бы конституирует ее фактическую роль и ответственность внутри команды президента и придает ее уже давно исполняемым обязанностям юридический статус.

Сама Татьяна толкует свое назначение расширительно. Я, заявила она, не хотела бы называть себя имиджмейкером. Нет. Я – советник президента. У меня вполне скромная роль: буду помогать президенту. В общем, как и в выборную кампанию. Мне это легче сделать, чем кому-то другому. Потому что я – дочь президента. » И эффект будет максимальнее.

Я могу выбрать момент, знаю, как это можно сказать. Вот это моя работа на три года.

Одновременно она обещала ни в коем случае не лоббировать чьи-то интересы.

На втором этапе президентства, вопреки своим прежним установкам борьбы против кумовства и поощрения родственников, Ельцин переходит к назначению своих родных и близких на важные государственные посты. Это – один аспект его кадровой политики.»

-
---

"
Депутаты Госдумы добавляют своим избирателям еще один обязательный коммунальный платеж - за капитальный ремонт.

Очередной внесённый в Думу единороссами закон грозит обернуться новым грабёжом населения. Законопроект обязывает всех жильцов ежемесячно делать взносы на капитальный ремонт жилья.

Причем деньги, собранные с жителей одного дома, вполне могут быть пущены на ремонт другого.

Ситуацию прокомментировал депутат Госдумы Валерий Рашкин:

КПФР не будут поддерживать этот законопроект. Его не поддержали Минэкономразвития и Федеральная антимонопольная служба.

Это же просто абсурд! Вы платите деньги, а на них ремонтируют совершенно не ваш дом.

Причём контролировать расходы на ремонт будут местные чиновники, а это значит, что повлиять на ремонт, организованный на их же деньги, жители не смогут.

Зачастую, когда стоимость ремонта оценивают чиновники, она увеличивается в несколько раз. Где оседает разница – всем понятно.

А учитывая то, что график тоже должны будут утверждать местные власти, за чужие дома можно платить годами, так и не дождавшись ремонта своего.

Но на такие «мелочи» правительство внимания обращать не стало.
Ведь сейчас у государства накопилось долгов по ремонту перед жителями на 3 триллиона рублей. В бюджете таких денег нет, сказал внёсший этот законопроект в Думу единоросc.

И это, конечно же, повод, чтобы переложить расходы на собственников.

Правительство законопроект одобрило, ведь готовился он именно с подачи Минрегионразвития, а единороссы просто взяли под козырёк и внесли на рассмотрение в Госдуму. Проблемы мягко говоря небогатого населения, которое вынуждено будет отрывать от своих и без того низких доходов деньги на капремонт, никого не волнуют.

К примеру, в Москве в 2007 году, ещё при Лужкове, была принята программа «Ответственному собственнику – отремонтированный дом», согласно которой капремонт финансировался за счёт бюджета. Программа была рассчитана на 2008-2014 годы, и формально действует до сих пор.

На деле же власти Москвы применяют новую схему, по которой жители должны софинансировать ремонт жилья не менее чем на 5%. И это в стране, где средняя зарплата – около 20000 рублей!"

-
А вы, Наблюдатель с ВБРом , так волновались: что не сможете иметь возможность самим оплачивать за капитыльный ремонт домов постройки 1960 годов

Хлопайте в ладоши от радости: «Россиян ждет ежемесячная плата за капремонт - около 10 рублей с "квадрата" Жителей многоэтажек хотят заставить платить за капремонт не только своих домов, но и соседских»

Госдума намерена принять законопроект в окончательном виде. Планируется ввести с 1 января 2013 года .Такое положение содержится в законопроекте, принятом в пятницу 8 июня Госдумой в первом чтении.
--
--------

МОСКВА, 14 июня. Закон, обязывающий собственников платить за капремонт в многоквартирных домах, противоречит принципам Гражданского кодекса. Об этом, как сообщает пресс-служба партии "Справедливая Россия", сообщила депутат Государственной думы от "эсеров" Оксана Дмитриева.

Дмитриева: Закон о ремонте в многоквартирных домах неэффективен

"Авторы законопроекта даже не попытались продумать механизм накопления средств на капитальный ремонт, который бы персонифицировал накопления по собственникам и домам. Думается, что заложенный в его основу принцип противоречит идеологии Гражданского кодекса", — отметила Дмитриева.

"У авторов даже нет понимания, в каком направлении двигаться, и какой механизм в принципе может подойти. Предполагается создать Централизованную систему, аккумулирующую накопления на капитальный ремонт на счете уполномоченной субъектом федерации организации, которая осуществляет управление такими поступлениями, а также управление средствами, направляемыми на финансирование капитальных ремонтов, полученные за счет привлеченных кредитов и субсидий. При этом Централизованная система может использовать накопления одного дома на капитальный ремонт другого. Метод "сдавайте все в общий котел, а потом чиновник сам разберется" – полностью хоронит ответственность государства и не имеет ничего общего с эффективностью и устойчивостью финансирования капитального ремонта многоквартирных домов", — добавила депутат.

-
------

Только не надо про Тамбов. Там красный командарм Тухачевский впервые использовал оружие массового поражения(смертельные газы) против мирного населения крестьян, не желавшего колхозы,Тамбовской губернии.