Кто выйграет в войне?

Россия
45% (26 votes)
Украина
55% (32 votes)
Total votes: 58

Comments

Мир

Мир

Китай

Глобалисты. Людям больше нет места на этом маленьком шарике.

А глобалисты разве не люди?

Увы,это людиненавистники и прежде всего это обьединения ради соблюдения интересов дела. Опираются они на техническом анализе представленных данных. Нет уже у них ничего человеческого.

Разве соблюдения интереса дела это плохо? Ведь дело-то делается для кого? Для людей!

Интересов кого и именно каих интересов.? Это даже не заголовок для разговора.
Интересы небожителей ,выгрызывших себе место в "Элите" не имеют ничего общего с Людми кроме как сходства биологического происхождения. Основная задача очистить мирок для себя в первую очередь. А самое страшное что там идет постоянная ротация .Человек лишь инструмент и переменная.

Какие же они тогда небожители, если у них ротация "только что был на самом верху, и стремительно катишся вниз". Не небожители они тогда, а простые, как мы, человеки. Да что за цель такая, очистить мирок. Кто ж тогда работать будет?

Это то что я стараюсь вам донести. Глобалистам Люди не нужны. Не стоит рассматривать глобалистов как физические обьекты. Это структурное формирование.есть такой философский значек "гидра пожирающая самаю себя".Самое обидное что они делают все что бы Людям лучше не жилось и что бы их стало меньше. О вопросе о рабочих местах вам стоит обратить внимание на технический прогрес.Люди больше не рассматриваются как двигающий фактор.

Насчет того, что люди не рассматриваются как движущий фактор, я с вами не согласен. Возможно, что вы хотите сказать, что глобалистские структуры не рассматривают людей как движущий фактор. Но если бы они так думали, то они были бы дураками и не смогли бы стать глобалистскими структурами, правящими миром.

Кроме того, хотя, как вы пишите, эти структуры делают всё, чтобы людей стало меньше, людей становится больше. То есть, можно сказать, что все усилия глобалистов идут прахом. И поэтому можно сделать вывод, или эти структуры не ставят себе такой цели, или этих структур, в том смысле, как вы их представляете, просто не существует! Я склоняюсь ко второму

страны с самым большим количеством населения относятся к малоразвитым. Основной показатель это доход на душу населения.Их блин всех содержать нужно а производительность труда там то же не велика .
А вот на счет роста населения я так думаю глобалисты очень просчитались в смысле биологического рефлекса самосохранения и выживания. Людей уже какой год пугают кризисами и тому подобным а рождаемость растет. Сразу видно что мужики мировую стратегию выробатовали. :)))))) .Женщины знают что уверенность в будущем не просит увеличения потомства. Неуверенность подстегивает желение размножаться и надеяться на выживание хотя бы кого-то. Прокол сильный конечно.

# oluschka в чт, 19/05/2022 - 09:48
страны с самым большим количеством населения относятся к малоразвитым. Основной показатель это доход на душу населения.Их блин всех содержать нужно а производительность труда там то же не велика .

Даааа, мадам любит сказки и теории заговоров, что, вобщем-то , то же самое, сказки. про Китай хотя бы подумала бы, хотя под этим соусом можно списать неудачи родины на огромное население, хотя в том же Китае народу больше в разы, также как и уровень жизни выше в разы , А уж про валовой нац.продуцкт, скорее всего, она никогда не слышала, потому как пишет с ошибками

Валовый продукт это то что производится внутри страны а доход на душу населения это то чем владеет население.
ПС Опять вас к учебникам направить ;). Мне не очень приятно обучать вас, вы не готовитесь самостоятельно ( не способны или не хотите?)

Точка берем кастрюльки и кормим других дальше так как своих детей у вас нет. Вы то лучшее что нужно глобалистам.

Все знают, кто выиграет. Но почему-то спрашивают.