Если заболел человек, приехавший по турвизе и нуждается в госпитализации, как во…
Главные вкладки
Опубликовано в пользователем altoma
Если заболел человек, приехавший по турвизе и нуждается в госпитализации, как воспользоваться мед.страховкой? Они оплачивают лечение напрямую или после возвращения?
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
- 895 просмотров
По идее, процедура использования страховки должна быть описана в полисе. Обычно все начинается со звонка в страховую компанию, чтоб та подтвердила свою готовность платить
Spasibo!
Звоните в страховку, если страхслучай, то оплачивают, если другое, то...
У человека сахарный диабет, он почти впал в кому, его на скорой отвезли в больницу, а страховка говорит, что не оплачивает осложнения или обострения уже существующих у застрахованного болезней. Что за ерунда. Это же экстренный случай.
Это к сожалению не экстренный случай. Экстренный непредвиденных случай этот когда человек подскользнулся, упал, очнулся - гипс. А тут человек знал, что у него диабет и он должен был взять дополнительную страховку. А он взял только базовую из экономии или по незнанию. Я думаю, что можно все оплатить, а потом по возвращении пытаться налягать на страховую, но тягаться со страховой, это ж себе дороже...
По читайте вот здесь: http://www.medimmigrant.be/?idbericht=172&idmenu=2&lang=fr
У человека сахарный диабет, он почти впал в кому,
Ой, кошмар какой, пусть у Вас все будет хорошо, по нормальному страховка должна все оплачивать, зачем тогда она нужна, если выборочно.
На то она и страховка, чтобы охранять от того, чего предвидеть невозможно. А про диабет человек знал, и ДОЛЖЕН был это предусмотреть. Не предусмотрел - все расходы за свой счёт.
На то она и страховка, чтобы охранять от того, чего предвидеть невозможно.
Категорически не согласен с этим утверждением.
Ок, согласна. Базовая страховка должна охранять от того, чего предусмотреть невозможно.
То есть самый дешёвый базовый вариант.
А вот если человек знал о заболевании, то и предусмотреть мог. Но решил сэкономить.
Спасибо.
Лечение здесь, сами знаете, какое дорогое ( если его оплачивать без мутюэля). А то, что с ним стряслось, это последствие уже существующей болезни. То есть, не страхслучай. А самому оплатить оченнь дорого
# altoma в ср, 13/05/2015 - 23:55
А самому оплатить оченнь дорого
Вот именно поэтому ЭТО надо оговорить при заключении страховки и включить ЭТО в страховку.
А что за страховая, можно имя компании узнать? Просто по таким случаям как раз существуют стандартные условия отказа. Например, в "Ресо" формулировка выглядит так:
"15.3. РАСХОДЫ, НЕ ПОКРЫВАЕМЫЕ СТРАХОВЩИКОМ.
15.3.1. Если иное не предусмотрено договором страхования страховыми случаями не являются и Страховщик не оплачивает и не возмещает расходы за медицинские и иные услуги, оказанные Застрахованному, в случае возникновения следующих заболеваний и/их обострений и/или осложнений:
а) Заболеваний и травм, существовавших и/или требовавших лечения до момента начала действия
Договора страхования, и/или либо до начала поездки Застрахованного в страну временного пребывания, даже если Застрахованный не знал о наличии указанных заболеваний..."
То есть по-человечески мне вашего знакомого жалко и я желаю, чтобы у него все было хорошо, но в данном случае компания подстраховывается от людей, которые могут купить страховку за 2 доллара в день и поедут подлечивать свои старые болячки за счет страховой за границу. Хорошо это или "эти компании-кровопийцы наши деньги сосут" - вопрос другой, но такие формулировки присутствуют у всех страховых. Еще как-то можно было доказать, если, допустим, у него бы спина болела 5 лет тому назад, он сделал операцию, вроде бы вылечил, получил обострение, но это - не та, а другая болезнь. Вопрос спорный, но хотя бы имеющий перспективы. Здесь же, на мой взгляд, случай вполне однозначный, да еще и лечение дорогостоящее, и юристы страховой будут стоять до последнего.
даже если Застрахованный не знал о наличии указанных заболеваний...
Интересная формулировка :).
Ага, это такая лазейка для страховых отказать там, где, казалось бы, отказать уже сложно :) А дальше - судитесь-бодайтесь со страховыми в наших гуманных судах.
Кстати, турист приехал сам тур купил или по приглашению 3bis?
Если чо пригласившей стороне надо тоже уже начинать волноваться...
вот Макс как был редиской, так и остался...
Да нет, это как федя был бешеННым, так бешеННым и остался.
Допустим, у старого человека иногда пошаливает сердце. Во время турпоездки получает инфаркт. Как это можно обговорить заранее со страховкой? У меня стенокардия. Если получу инфаркт, не обижайтесь? Или в случае с диабетом. Надо было сказать: у меня диабет и если впаду в кому, не обижайтесь? А если у него уже 20 лет диабет и ни разу в такое состояние не впадал?
И, кстати, дело не в дешёвой страховке. Я в полисе прочла, что определение "страхслучай" одинаково при любой страховке. Просто сумма покрытия страхслучаев разная. Например, если заболел зуб, базовая стр-ка покрывает на 100е, а при какой-то супер-пупер- 200е. Вот и вся разница. В суммах только.
Это абсурдные условия. Человек не может предусмотреть все случаи или застраховаться от всего, что может с ним случиться. Например, от желудочного кровотечения, даже если он страдал хроническим эрозивным гастритом. Им надо принести своё глобальное медицинское досье, чтобы получить нормальную страховку? А если человек чуть ли не на последние деньги приехал навестить близких? И как ему расплатиться или застраховаться за заворот кишок, если он страдал хроническим колитом? Идиотизм
Вы возмущены нередвиденными большими расходами. Это понятно.
На нет никакого идиотизма. Все логично.
Медицина в Бельгии платная и дорогая.
Поэтому страховка. И у туристов есть страховка, без неё визу не дали бы вашему родственнику.
Но эта страховка не покрывает всего. А вдруг сердце, а вдруг язва?...при чем тут сердце и язва?
Случилось то что случилось. Диабет был, кома случилась.
Страховка отказывается платить. Кто по вашему мнению должен платить?
Так или сам больной или тот кто гарантировал расходы возмещать.
Если у туриста нет таких денег, чтобы это выплатить, пройдите по ссылке, что выше.
Но если вы подписывали 3бис, то туда обращаться бесполезно.
Вот здесь
https://dofi.ibz.be/sites/dvzoe/FR/Guidedesprocedures/Pages/L_engagementdeprisee...
Откройте Brochure informative destinée aux garants и почитайте.если вы ему делали приглашение, счёт придёт вам.
Так страховые компании не за благополучие людей пекутся, а за собственный карман. Это бизнес, ничего личного.
Спасибо!
все вполне логично, иначе страховые компании несли бы только убытки.
Нифигасе в путешествии в кому впасть,не дай Бог !