Почему у России кругом враги?
Опубликовано в пользователем Компатриот
Почему вокруг России одни враги?
Почему вокруг России одни враги? Куда ни посмотри, везде их хотят разделить, ослабить, использовать и, чтоб напомнить о своей силе? В друзьях можно записать северную Корею . Если завтра что случиться- кто придет на помощь?
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
- 32801 просмотр
Но у наших спецов совсем другая мотивация доминирует, как бы вам не хотелось этого не замечать, раньше, будучи в Бельгии, вы не стеснялись это озвучить.:)Мотивация - дело десятое. Проблема заключается в том, что современной России ученые не нужны
в том количестве, которое готовит высшая школа. Мне лично это не нравится, но это факт. А посему
молодые люди, поступающие в институты-университеты, должны понимать, что на рынке труда они
никому особенно нужны не будут, тем более сразу после окончания ВУЗа. А вот это далеко не все
понимают, отсюда и стоны о низкой зарплате.
Кочечно ей решать, но у неё есть выбор, а у многих её ровесников в России его нет.:)
Чепуха, выбор всегда есть.
Зачем такую глупость пороть, при желании и двух работающих со среднестат. зарплатами, взять выгодную ипотеку в отличие от грабительской в России с их зарплатами (см. выше) - без проблем, а у молодых ещё и нехилые субсидии...
Хех, у двух работающих:). А если он/она один/одна ?
Заработав в Бельгии.....)
Вас, похоже, тоже надо арифметике учить. За 10 лет в Бельгии заработать на квартиру в Москве:) ?
Это же - не пить, не есть, и все равно не хватит...
Депардье также смело может себе это позволить, речь о тех у кого 10-15-20 т. зарплата, а таких большинство.
Большинству россиян жилье досталось в результате бесплатной приватизации.
И вы начинаете что-то понимать.:)
Не надо быть семи пядей во лбу, чтобы сравнить два числа.
Абсолютно необоснованное утверждение, у вас есть статистика?:)
Есть, и я ее здесь приводил. Сейчас лень шарить по форуму, но в России рост зарплат - 16% в год,
рост реальной зарплаты (с учетом инфляции) - 8-10%. В Бельгии в последние годы рост реальной
зарплаты нулевой, а с учетом отмены и/или сокращений всяческих льгот - отрицательный.
Да и откуда быть этому повышению, если зарплата российского ученого в 60 раз ниже (согласно данным международных исследователей), то она оказывается немногим более 860 долларов в год.
Приводя ссылки, надо все же слегка думать, на это Вам уже указывали.
Подробнее о 860 баксов в год можете рассказать? Или это, как всегда, художественный свист?
Попросите объяснить это явление молодых учёных и аспирантов, у них лучше получится. Возможно, у вас другие данные?:)
Значит и вправду худ. свист. )))
Я вот только никак не пойму причин такой трогательной заботы о молодых российских ученых такой из себя космополитки Marunel. При этом никогда не бывшей гражданкой РФ.
А в Торжке я уже абориген. И мне это нравится!
Поздравляю.:). Меня вполне устраивает быть космополитом, а пара-тройка гражданств не имеет принципиального значения.:)
Обожаю Аркадия Кайданова... Свеженькое, лента час назад:
Возле мусорного бака у подъезда дедуля, одетый аккуратно и очень ветхо, крошит хлеб птицам, приговаривает:
- Ешьте, милые, нам всем выживать надо…
Стараясь не обидеть дедулю, неловко сунул ему денежку, пробурчав какую-то хрень, типа, «это вам на удачу в новом году…»
Старик спокойно, с достоинством:
- Зря вы . Другим это гораздо нужнее…
Блин, вот из-за таких стариков я никогда не уеду из страны!
Состаримся и займем их свято место:))
Аркадий Кайданов
Состаримся и займем их свято место:))
[URL=http://www.radikal.ru][IMG]http://s59.radikal.ru/i163/1301/a7/b0dd87348220.jpg[/...
хорошо, если еще будет кому занять.
Наблюдатель, вот клянусь случайно сегодня попалась такая биография (с которой вы незнакомы):
"... высшая школа КГБ, стойкая серость, суррогатный Дрезден вместо разведки, кличка «моль», питерские, тамбовские, аппаратная жизнь в жилетном кармане у Березовского… (с)
Автора не указываю, вдруг, у вас к людям еврейской национальности тоже какие-то претензии есть. Сочтите просто за нг шутку. Так, может, бывший губернатор и позначительнее фигурой будет...
Опубликовано вс, 06/01/2013 - 14:01 пользователем ВБР
to ВБР
Весь ваш полёт фантазии, также как и бред дондера и наблюдателя, бессмысленно комментировать.
С последних спрос небольшой, один был лет 10 назад пару дней в Бельгии, другой цеплялся всеми конечностями за Бельгию, пока его насильно не депортировали, но до сих пор их сюда тянет, поэтому они постоянно на этом форуме пасутся.:))
А вот вы, ВБР, в состоянии дать реальные цифры зарплат молодых/старых учёных, аспирантов в России - это же ваши коллеги?
Официальная ставка у провинциальных докторов в России может быть и 5 и10 т, какими-то бесконечными усилиями, работая на 1,5- 2 ставки, перегружаясь на ночных дежурствах, они дотягивают до 15-25 + взятки как должное. Это реальные цифры моих коллег в провинциальной России, в Москве несколько др. рассклады, но также далеко не у всех и не везде.
Проблема заключается в том, что современной России ученые не нужны в том количестве, которое готовит высшая школа. А посему молодые люди, поступающие в институты-университеты, должны понимать, что на рынке труда они никому особенно нужны не будут, тем более сразу после окончания ВУЗа. А вот это далеко не всепонимают, отсюда и стоны о низкой зарплате
:))) ну да, нашли крайних и виноватых. Наплевали они на действующие бандитские реалии распределения доходов в России, выучились по их потребностям и влечению и ищут рабочие контракты зарубежом, там их труд будет оценен по достоинству. Вы же тоже пошли этим путём:)
За 10 лет в Бельгии заработать на квартиру в Москве:) ?
У вас же получилось заработать, хотя бы, на значительную её часть, при российских ваших зарплатах и этого бы не было.:)
Большинству россиян жилье досталось в результате бесплатной приватизации.
Эти, в большинстве своём гадюшники-хрущёвки или коммуналки в сталинках и жильём назвать можно с трудом, но какая-никакая крыша над головой. А молодёжь вынужденa по грабительским кредитам жильё покупать, далеко не все могут...
И последнее, пока уровни жизни там и тут сравняются, уйдёт ещё не одно поколение, поэтому и вам "надо все же слегка думать", перед тем как делать оптимистичные прогнозы.:)
Весь ваш полёт фантазии, также как и бред дондера и наблюдателя, бессмысленно комментировать.
Вам - бессмысленно, безусловно.
А вот вы, ВБР, в состоянии дать реальные цифры зарплат молодых/старых учёных, аспирантов в России - это же ваши коллеги?
Да пожалуйста (если Вы график понять в состоянии):
Данные взяты вот отсюда - http://blogs.strf.ru/blog/177.html, источник - Росстат.
Замечу, что это просто ФЗП, поделенный на списочный состав, всякие гранты не учитываются.
Наплевали они на действующие бандитские реалии распределения доходов в России, выучились по их потребностям и влечению и ищут рабочие контракты зарубежом, там их труд будет оценен по достоинству. Вы же тоже пошли этим путём:)
Куда-нибудь плюя, надо учитывать ветер. Впрочем, я ведь никого не осуждал - ни тех, кто уехал, ни тех, кто остался, ни тех, кто вернулся.
У вас же получилось заработать, хотя бы, на значительную её часть, при российских ваших зарплатах и этого бы не было.:)
Ну, так то у меня:). Впрочем, основной источник денег на новую квартиру был совсем другой.
И последнее, пока уровни жизни там и тут сравняются, уйдёт ещё не одно поколение...
Из вышеприведенного графика следует, что зарплата ученых выросла за 5 лет в 3.5 раза (70% в год) и составила
в 2010 году чуть меньше 1000 евро.
Предлагаю Вам решить несложную задачку - через сколько лет при сохранении нынешних темпов
роста оная зарплата составит среднебельгийские 2000 евро. Ответ - менее, чем через 3 года.
Из вышеприведенного графика следует, что зарплата ученых выросла за 5 лет в 3.5 раза (70% в год) и составила
в 2010 году чуть меньше 1000 евро.
Блог ивана стерлигова и его графики, это может оказаться такая же филькина грамота, как и любая статья в газете, ссылки на источник нет, а указать в качестве источника можно и ветхий завет, а не только Росстат.:):
Чтобы прояснить ситуацию, я публикую статистику по средним зарплатам занятых исследованиями и разработками в России за последние годы. Источник – Росстат (классификатор вида деятельности — «Научные исследования и разработки»), подготовил данные я сам.
Других данных у вас нет, ну хотя бы из личного опыта?:)
PS:http://ria.ru/science/20100208/208222598.html
Российские ученые о российской науке: спасти может только чудо
"Варианта только два: либо иметь десять подработок - преподавание, переводы, репетиторство, либо найти зарубежных партнеров и постоянно мотаться туда-сюда: несколько месяцев за границей, потом на заработанные там деньги можно несколько месяцев пожить дома", - подводит он итог сравнению.
::::::::::::::::::::::::::::::::
Куда-нибудь плюя, надо учитывать ветер. Впрочем, я ведь никого не осуждал - ни тех, кто уехал, ни тех, кто остался, ни тех, кто вернулся.
Поэтому и смешно читать, когда вы считаете, что молодёжь, желающая быть теми же физиками, химиками, должна понимать, что им в России ничего не светит. Всех к станку или учиться продавать то, что ещё не украли - альтернативы у них нет.:)
Ну, так то у меня:). Впрочем, основной источник денег на новую квартиру был совсем другой.
Родительские закрома всегда приятны, а тем, кто вынужден начинать с нуля, лишь, заграница и поможет, если воровать на родине не научились:)
Предлагаю Вам решить несложную задачку - через сколько лет при сохранении нынешних темпов
роста оная зарплата составит среднебельгийские 2000 евро. Ответ - менее, чем через 3 года.
Вы её уже решили, к этому сложно что-то добавить:):
Проблема заключается в том, что современной России ученые не нужны в том количестве, которое готовит высшая школа. А посему молодые люди, поступающие в институты-университеты, должны понимать, что на рынке труда они никому особенно нужны не будут, тем более сразу после окончания ВУЗа. А вот это далеко не всепонимают, отсюда и стоны о низкой зарплате
Вам - бессмысленно, безусловно.
Действительно, бессмысленно, если вы забываете, что писали пару часов назад.:)
Других данных у вас нет, ну хотя бы из личного опыта?:)
Есть. В институте, где я работаю, средняя зарплата - 45000 руб., без учета грантов, денег по международному сотрудничеству, выплат за экспертизы и т.д.
В ссылке, которую дали Вы, вообще нет ни одной цифры, одни эмоции.
Поэтому и смешно читать, когда вы считаете, что молодёжь, желающая быть теми же физиками, химиками, должна понимать, что им в России ничего не светит.
Я не раз замечал, что Вам смешно как-то невпопад, а смех без причины...ну, да ладно, Бог Вам судья.
Ничего не имею против увлечения наукой, но это - крест, который не каждый способен нести.
К сожалению, далеко не все молодые люди это понимают.
Родительские закрома всегда приятны, а тем, кто вынужден начинать с нуля, лишь, заграница и поможет, если воровать на родине не научились:)
Относительно источника денег для покупки квартиры - Вы опять не угадали.
2Elefa: Я бывал в Нижегородской области, а конкретнее, в Н. Новгороде. У людей спрашивал, что и как. Не высокопоставленных, а от сохи. Так вот, в их речи по поводу Немцова из нормативной лексики было только "в" и "на"...)))
случайно сегодня попалась такая биография (с которой вы незнакомы):
Я думал о Путине из серьезного источника инфа, а оказывается из Ёж.ру
На Грани.ру загляните, там тоже такого найдете немерено.
А вообще-то по поводу Вашей "любви" к Немцову: ну нравятся такие мужчины женщинам...))) А я и не против!
Но...............
Нельзя думать гениталиями! Для этого голова предназначена!
Вы, правда, по моей цитате решили, что это из серьезного источника?! Даже после предупреждения о новогодней шутке?! Хотя форма шутливая, а биография настоящая.
С чего вы взяли, что я люблю Немцова? Уважаю, как всех, у кого хватает ума зреть в корень и смелости идти против течения, хотя сердце моей отдано другой.
А вот как вы думаете, что важнее для россиянина, знать биографию Каспарова или Путина? Почему для вас так важно обличение людей, не имеющих ни власти, ни голоса, но нет интереса к тем, от кого зависит ваша жизнь и жизнь страны?
Элефа, Вам же Наблюдатель напоминал что моментов зрить в корень у Немцова ранее было предостаточно, но вот прозрел он как только отлучили от кормушки.
Кстати, неплохая дискуссия: www.kp.ru/daily/26006.5/2931949/
А я спросила, причем здесь Немцов, когда у кормушки не первое десятилетие стоят другие люди? Но тут заговор молчания, даже биографией боятся интересоваться, а то вдруг окажется, что король-то голый.
Elefa, мой вам респект и уважуха! Причина простая: Вы не ведётесь на провокации и не переходите на личности.
О Каспарове, Путине и прочих Немцовых: неинтересны они мне.
Исповедую библейский принцип: Не сотвори себе кумира.
Вообще-то, вы совершенно неправильно понимаете эту заповедь. Ее смысл в том, что нет других богов, кроме единственного, и вот ему и следует поклоняться.
Это Вы неправильно трактуете то, как я её для себя принимаю.
А эту заповедь я знаю почти дословно: Не делай себе кумира и никакого изображения того, что на небе вверху, что на земле внизу, и что в воде ниже земли. Не поклоняйся им и не служи им, ну и далее про бога единого...
Ну как же неинтересны: вон новгородцев всех опросили, грани.ру почитываете, в курсе гражданств и кто у кого на зарплате. Тоже по-человечески понятно: ищете оправдание третьему сроку, но отчаявшись найти их в достоинствах победителя, ищете в недостатках соперников.
P.S. С удивлением услышала, что Ахманиблинджад оттрубил свои два срока и более не баллотируется - дикие люди)))
Тоже по-человечески понятно: ищете оправдание третьему сроку, но отчаявшись найти их в достоинствах победителя, ищете в недостатках соперников.
Ошибаетесь, я оправдания третьему сроку не ищу, этот вопрос меня абсолютно не волнует но если следовать букве закона, то пребывание Путина на посту президента абсолютно легитимно.
Вспомните, например Рузвельта: Рузвельт неоднократно заявлял, что не собирается нарушать традицию и идти на третий срок. Он даже поклялся отрубить себе руку, если нарушит это обещание. Однако обстоятельства оказались сильнее его. Фактическим преемником Рузвельта оказался президент Уильям ТафтWilliam Taft, достаточно слабый политик, который долгое время был "тенью" Рузвельта и проводил в жизнь политику своего предшественника. Постепенно это положение его перестало устраивать и Тафт с Рузвельтом поссорились. Рузвельт решил наказать обидчика и в 1912 году вновь выставил свою кандидатуру на пост президента. Когда ему припомнили старое обещание, Рузвельт заметил, что тогда речь шла о том, что он не будет баллотироваться в президенты третий раз подряд. Однако Рузвельта ждала неудача: на Конвенции Республиканской партии сторонники Тафта взяли верх. Разъяренный Рузвельт немедленно создал свою партию - Прогрессивную (ее символом был лось). Борьба на выборах проходила, в основном, между Тафтом и Рузвельтом. Сторонники Тафта использовали лозунг "Вашингтон не захотел. Грант не смог. Рузвельт не должен". По итогам голосования, Рузвельт опередил Тафта, однако они оба проиграли третьему кандидату - демократу Вудро ВилсонуWoodrow Wilson, который и стал президентом.
Просто Рузвельт недостаточно контролировал Тафта, на чем и погорел. А так все один в один как с Путиным.
А если духу закона? От то-то и оно. Верните людям зрение!
Традиция это одно, а закон это другое.
Давайте, я Вас лучше с Рождеством поздравлю!!!
И всех православных форумчан: Счастливого Рождества!!!
Так я не понял, митинг чему посвящается?
Попалось интересное историческое фото: 31 января 1990 года открылся первый McDonald's в стране.
А это в Твери сейчас:
Один такой. И два макавто. Не выдерживает Макдоналдс конкуренции с местным Чикенхаусом.
Их в городе с десяток, наверное. И кормят там намного вкуснее.
Думал, куда вставить, решил, что сюда лучше всего:
Сегодня по НТВ фильм показывали - "Список Браудера": за что умер Сергей Магнитский.
Завтра фильм появится в архиве, и можно будет его посмотреть.
Хотя.... Лучше бородатый анекдот расскажу:
Страусов просьба не пугать, т.к. в клетке бетонный пол.
А в это время в США:
Former airline pilot and conspiracy theorist 'shot dead his two teenage children and his dog before turning the gun on himself'
Read more: http://www.dailymail.co.uk/news/article-2275258/Phillip-Marshall-Former-airline-...
Follow us: @MailOnline on Twitter | DailyMail on Facebook
Не забудьте поставить 1 звезду, а то у меня порвет шаблон...)))
А чо это вы так активизировались сегодня? 8 марта на носу, кому все это нужно?
Elefa,
Служба выходных не имеет;):)
:)))
Кто ищет врагов,тот их находит
Мы вдруг узнали, против кого ПРО.
Как министр обороны США подставил обличителей русской паранойи
12 апреля 2013
Дмитрий Лекух
…Жуткую, конечно, надо сказать, подложил свинью в сияющие белоснежные одежды современного русского либерализма и грантоносного НКО-любия американский министр обороны Чак Хейгел, лютую.
Просто свинскую свинью, надо сказать: ничуть не слабее, чем бывший глава канцелярии бывшего премьер-министра Великобритании Тони Блэра Джонатан Пауэлл, спаливший историю со «шпионским камнем имени Аркадия Мамонтова». Вот – чего стоило промолчать-то, а? Не слышал, видать, британец старинную русскую поговорку про «молчание – золото»: сразу стольких уважаемых людей в такое неловкое положение поставил.
И, ладно бы еще одну Юлию Леонидовну Латынину с ее бессмертным «не верю!».
Но камни -- фигня. А вот теперь-то как быть?!
Когда аж целый министр обороны целой «цитадели демократии», выступая, кстати, не абы где, а на слушаниях (официальных, замечу!) в Нижней палате Конгресса, заявляет, что ни КНДР, ни Иран (другие «государства-изгои» в лице той же Ливии демократией уже побеждены) не имеют возможности нанести ракетный удар по США. И эти его возмутительные слова подтвердил выступавший вместе с ним председатель Комитета начальников штабов вооруженных сил США генерал Мартин Демпси.
Занавес.
А против кого же тогда разворачивается «система ПРО»?!
Это что ж теперь материалы с «Эха Москвы» и прочих неполживых источников массовой информации целыми блоками удалять?!
А польские СМИ?!
А украинские?!
Словом, - все понятно, конечно: в конгрессе сидят правильные, законно и демократически избранные конгрессмены, люди политически зрелые, им врать нельзя. Но как-то покорректнее можно выражения выбирать, в конце-то концов?!
А то уж как-то совсем непросто становится нашим информационным друзьям и партнерам защищать демократические ценности, в таких-то нечеловеческих, можно сказать, условиях. А то ведь вас, уважаемые американские министры и генералы – слушают не только в Нижней палате конгресса в славном городе Вашингтоне.
Но и в Москве…
квасной патриот изголяется без выходных, неужели задаром?
Мне лично западная демагогия и их двойные стандарты надоели...И что..?
Надоели - пора или менять, или мотать?
да пора менять западную демократию..интересно, когда она загнется..?
Nickolaev, скажите две вещи
1. Вам нравится жить в Бельгии?
2. Вам нравится существующий в Бельгии политический режим?
1. Вам нравится жить в Бельгии?
Нравится..не нравится...ответа однозначного дать не могу...
но попытаюсь..нравится процентов на 60%...
2. Вам нравится существующий в Бельгии политический режим?
Читай выше..
..не нравится...но к "насильственному свержению" не призываю...
Понял. "Вам помидоры нравятся? Есть - да, а так - нет"
А в чем нонсенс..?
какой нонсенс?
Вопросов нет ко мне больше..?:-)
Есть - вы всегда отвечаете вопросом на вопрос?
Nickolaev 1. Вам нравится жить в России?
2. Вам нравится существующий в России политический режим?
Тов Nickolaev , в принцыпе можно и не отвечать, слова, это слова, а жизнь-совсем другое...
не понял, зачем тогда вы меня спрашиваете, если отвечать не надо...?
А что не так?
И в чем квасность или квасновость патриотизма заключается?
У Вас есть что-то возразить?
Нет?
Тогда к чему этот пафос? Наверное, незадаром?
Надоели - пора или менять, или мотать?
Куда мотать, туда откуда он, якобы, бежал?
Найти здесь работодателя, перевезти семью, взять кредит на дом не в России, заметьте, а здесь обустроиться - он, якобы, в первых рядах.
При этом бесконечно трындит о том, что скоро тут всё загнётся и с нетерпением этого ждёт, доказывая какая тут задница, о российском беспределе - ни слова....:)
Паяц или на службе вместе с Наблюдателем, как тут верно выше заметили, с утра пораньше, в понедельник!:) оба заступили на службу, на форум РвБ - их темы спецфические и всегда предсказуемы.:)
Страницы