Добрый день . Если у кого была такая ситуация подскажите приблезительный исход.М…

Добрый день . Если у кого была такая ситуация подскажите приблезительный исход.Моя жена обнаружила на своей машине небольшую вмятину и царапину,говорит,что вроде как никого не задела звезда на парковку.На след.день для уверенности мы пошли в полицию и она рассказала все как есть,что обнаружила вмятины и царапину и не знает либо это она кого то зацепила либо ее.Полицейский посмотрел на машину и сказал что это вандализм,кто протянул манерой или ключами и конкретно надавил на место и отправил нас домой.Через 2 недели мы получили письмо ,где указано что жена подозреваемая в деле accident и что ей нужно явиться в полицию .Плюс там указано ,что она имеет право на адвоката итд.Я вот не пойму это дело в суд передали или как? если она сама пришла в полицию и написала что не знает как все произошло но на ее машине тоже вмятина ?Что делать?И правда нужно адвоката искать?

сомнение жены автоматически заносит её в группу подозреваемых
в совершении инцидента.

далее идёт сбор данных других заявителей и база обрабатывается.

1. очевидно что был инцидент с другой машиной в тоже время и в той же
парковке, ничего серьёзного нет но своим сомнением она как бы условно
записала себя в виновницу порчи чужого имущества и условно взяла
на себя возможную ответственность.

2. письмо может быть стандартным и не иметь ничего общего с обвинениями,
только с вызовом на дальнейшую консультацию.

3. задачей следствия является установить кто из двух ( возможно)машин виноват
и обязать его страховую компанию оплатить порчу имущества.

4. максимально что может вам грозить так это поднятие страхового полюса а
брать вам адвоката или нет дело сугубо индивидуальное

Да и на бумаге еще указано,что скрылась с места так называемого дтп

Аватар пользователя Ir

у вас зафиксирован поход в полицию?

Да есть бумага,что мы ходили в полицию,а пошли на след.день так как только на след.день утром и обнаружили следы на машине.И вообще жена не была уверена,что это произошло именно на парковке возле магазина,как мы думали возможно где то ночью и возле дома если это был акт вандализма(как предположил полицейский) а если это ее вина то это могло быть только на той парковке днем ранее так как больше она никуда не ездила.

да, должна быть бумага.

если указано что скрылась, значит камеры зафиксировали
сам инцидент.

Аватар пользователя lalaback

если указано что скрылась, значит камеры зафиксировали сам инцидент.
На мой взгляд, не обазятельно камеры. Может тот, кого она не заметила, записал ее номера и подал заявление в полицию?

нет, если заметил то должен был подойти и сказать,
заполнить бумаги, вызвать полицию и. т. д.

а если ничего подобного не было то просто запросил
записи камеры наблюдения.

и подал заявление)))

Аватар пользователя lalaback

нет, если заметил то должен был подойти и сказать
Но такое не всегда возможно.
Я однажды задела правым зеркалом зеркало припаркованной машины, услышала хлопок, не сразу поняла что произошло. Потом увидела, что зеркало мое "сложилось" и остановилась. А могла бы и уехать непонявши и получить такое же писмецо о "скрытии с места преступления".
А если бы музыку врубила и хлопка бы не услышала.

По правилам,если заявляешь не позднее одного часа,после того,как нанес какой-то вред чужому автомобилю,то не считается,что скрылся.А вы обратились на следующий день.Формально они правы.Возможно,что камеры зафиксировали что-то.

Что грозит если формально они правы?Как я понимаю большой штраф?Судебное заседание?Или это будет зависеть от того передать ли полиция это дело в суд?

Аватар пользователя Ir

до суда может и не дойдет.
а может и дойдет...
адвокат бы наверное не помешал.
юридической страховки нет?

Да юридическая страховка есть

Аватар пользователя lalaback

По правилам,если заявляешь не позднее одного часа,после того,как нанес какой-то вред чужому автомобилю,то не считается,что скрылся.
Но если дама ничего не заметила в сам момент инцидента, а увидела повреждения днем позже?
Думаю, что факт обращения в полицию ДО получения письма может освободить от отягчающего обстоятельства - побега.

Будет составлен протокол, эксперты страховок определят виновного и все войдет в обычное русло банального столкновения.

Я тоже думаю,что ничего особенно серьезного не будет.Оценят ущерб,если докажут виновность, возможно,штраф будет.Ну страховка-то на машину есть.

Аватар пользователя Ir

смотря что считать "ничего серьезного"...
там штраф, если не ошибаюсь, от 1000 до 10 000, за скрытие с места аварии.

Аватар пользователя сантех

У меня был случай. Пришел вызов в полицию на допрос по поводу скрытия с места аварии. Полицейский объяснил, что это было полгода назад. Что я ,якобы, не пропустил велосипедиста при повороте на право /в дождь/, наехал на вело и скрылся с места ,/ Я бы услашал и увидел бы, если бы такое было в действительности/
Она , якобы, упала, не могла работать, стресс и тд . Вызов в суд. Адвокат. Потерпевшая нашла свидетеля , стоявшего на противоположной стороне дороги. 780 адвокат, 1450 штраф и запрет на вождение на 15 дней.

У нас была ситуация,когда нашу машину поцарапали весьма прилично на улице,мы не пользовались ей 3 дня и заметили сами не сразу.Следы краски остались,мы сами предположили,какая машина могла нас поцарапать.Поскольку была суббота,позвонили в полицию,они приехали,мы показали ту машину.Полицейские что-то там померили и действительно,оказалось,что царапины и цвет совпадают.Владельца уведомили,он сам с нами связался,вину признал,заполнили бумаги.А альше страховка все оплатила.Несмотря,что прошло 3 дня,виновнику ничего не было,что типа скрылся,сказал,что не заметил.

Спасибо всем человеческое за консультацию. Будем надеяться,что все обойдется

Откуда информация про час ? Кто придумал ? В фландрии сутки после совершения дтп, даже с смертельным исходом даются виновнику на то что бы явится в полицию. Речь про адвоката, формальность, вас уведомили о праве. Никаких штрафов не будет, стандартное полицейское разбирательство.