Mинимальная сумма долга, за которою может быть назначена распродажа недвижимого …
Mинимальная сумма долга, за которою может быть назначена распродажа недвижимого имущества в Бельгии?
Вопрос:
Какова минимальная сумма долга, за которою может быть назначена распродажа недвижимого имущества в Бельгии?
Короткое описание проблемы:
В 2013 году была взята кредитная карта в банке на сумму 2500 Евро.
К сожалению долг не был выплачен из - за финансовых проблем (потеря работы и бизнес проекта и т.д.)
В 2014 суд приговорил нас к возврату этого долга плюс судебных издержек в сумме около 800 евро.
Проблемы с доходом продолжались и мы обратились в CPAS (аналог OCMW) с просьбой о посредничестве но их вмешательство было неудачным.
В результате в августе 2015 года банк наложил на наш дом арест, и начал процедуру распродажи имущества.
После вмешательства омбудсмана по финансам банк согласился на рассрочку. Сумма долга увеличилась до 5000 из за издержек.
Из за продолжающихся финансовых проблем часть платежей по рассрочке не была совершена (январь по апрель 2016) после чего платежи были продолжены.
Тем не менее банк счел это нарушением условий, и начал судебную процедуру по продаже дома
Мы живем в доме и зарегистрированы по его адресу.
Это единственная недвижимость.
Дом не заложен и не в ипотеке.
Описи движимого имуществеа не было произведено, судебный исполнитель сразу после получения приговора в Генте наложил арест на дом.
В приговоре суда в Генте дом не упоминается, простое решение обjaзывющее выплатить сумму.
Банк требовал сделать решение выполнимым (цитата) by voorraad но суд отказал.
Мы слышали в свое время что дом может быть защищена от распродажи в случае если сушествует нотариальный контракт о разделе имущества между партнерами и о запрете на продажу?
У нас такой контракт заключен, но он не принят к сведению в данном случае.
Адвокат в настоящее время нанят. Хотелось бы знать мнение людей попадавших в подобные ситуации, если такие есть, исход подобных же исков мнение о соответствии законам.
О том что долги надо возвращать мы знаем, в напоминании не нуждаемся, увы иногда финансовая ситуация изменяет суть дела.
Если возможно без злорадства в комментариях, спасибо.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
- 4246 просмотров
У вас не у кого занять, нечего продать, потому что нет ничего, что стоило бы 2500?
Ну кроме дома... и за три года вы не вернули даже части этого долга.
Тогда почему вы удивляетесь, что ваш дом хотят продать, чтобы взять с вас долг?
Вы невнимательно читаете.
Мы вернули уже 2000 на сегодняшний день.
Банк увеличил сумму с 2500 то 5000, и даже больше различными легальными раcxодами.
Причина нынешней кляузы, это три просроченых платежа по этому долгу весной этого года.
Брать другой кредит что бы погасить этот глупо так как это означает сменить одно ярмо другим, кроме того этот случай портит кредитную историю значит новый кредит никто не даст.
Вернитесь к ральности пожалуйства.
Словосочетание "финансовые проблемы" означает что ценное имущество уже продано.
Я взрослый человек и не нуждаюсь в обяснениях что в такой ситуации надо расставаться с любимой машиной.
Зачем вы тратите свое и мое время прописными истинами ("найдите работу", "продайте что нибудь" и так далее)?
Взять другой кредит также вариант.
В Вашей ситуации не до смеха,конечно.Но за это время Вы работу искали?Тут не до жиру,пойдеоь и на самую тяжелую,в общем-любую.Да,сейчас с работой очень тяжело,но в такой ситуации хоть какую нибудь найти можно.Знаем,плавали...
Месьё powdertoastman что то вы намудрили слишком...это что ж 5000 считается неподьемной суммой? Нормальный мужик эту сумму за 3-4 месяца запросто заработает(если упрётся) -косить,мести,носить,грузить,подселить на проживание кого либо(варианты есть)...это если потерял основную работу,руки то не потерял...или тут тупо упрямость взяла своё? Давным давно бы уже отдал долг,обмыл это дело и искал бы себе лучшую занятость! Масса людей большие суммы находят чем покрыть (аварии,похороны,болезни) не позорьтесь! ищите выход-он ЕСТЬ!!!!
Тем более,Вы не один.Ваша мадам участие не хочет принять в этой ситуации?
Я - мадам. Пишу с профиля своего партнера. Участие в ситуации я принять могу, но 5000 евро у меня тоже нет.. Мы живем в маленьком городе (2000 человек) в уборщицах здесь никто не нуждается - все делают сами, местные не богаты в нашем регионе. Все остальные профессии на манер делательницы тортов-пельменей, а также веб-сайтов здесь не востребованы. У вас есть идеи, как мне срочно найти 5 тыщ?
Вы знаете,в Бельгии таких "счастливчиков",которые работают там,где живут,меньшинство,я думаю.Муж на поезде ездит на работу,я на автобусе,и даже не 1 час трачу на дорогу в один конец,а больше.А что сделаешь-кредит!
Ельф, если не секрет кем работaете Вы? И какая у вас зарплата?
Ну знаете,свою жизнь на показ вот так вот выставлять не собираюсь,только скажу,что доход у нас вполне себе средний.И что такое трудности не от Вас впервые слышу.Когда купили дом,через несколько месяцев муж работу потерял,и я свою,куда езжу с пересадками,да с неполной неделей и неполным днем бросить тоже не могла.Но упорные поиски результат дали,работу муж нашел.Скажу Вам,что работа у нас далеко не директорская.
Хотя...жизнь такая штука,нельзя ни от чего зарекаться.В общем-боритесь,должен быть выход.А работу поищите,найдете-уверена.
Ваш долг может устареть и умереть,
банк этого ни в коем случае не допустит и получит свои деньги
в течении имеющихся в запасе ещё двух лет))))
Verjaring
Persoonlijke vorderingen (zoals kredieten) waarvoor niet gedagvaard is verjaren na 10 jaar. De verjaring loopt vanaf de datum van opeisbaarheid.
Interesten verlopen na verloop van 5 jaar.
Volgens de rechtspraak zouden zelfs kredietovereenkomsten 5 jaar na de opzegging verjaard kunnen verklaard worden
Закон о потребительском кредитовании. Сроки исковой довности и др.
Wet op het consumentenkrediet.
http://www.ejustice.just.fgov.be/cgi_loi/change_lg.pl?language=nl&la=N&cn=199106...
Verjaring van kredietschulden
http://www.elfri.be/verjaring-van-kredietschulden
Verjaring van 5 jaar art 2277 B.W
http://www.elfri.be/verjaring-van-5-jaar-art-2277-bw
Gerelateerde artikels:
+.....
Bevrijdende verjaring
Verjaring
Kwijtende verjaring
korte verjaring van 1 jaar
termijnen in het recht
vijfjarige verjaringstermijn van artikel 2277 BW en kapitaalschulden
Leasingschuld verjaart na 5 jaar
+....
Дело даже не в том, что автор вовремя не сориентировался в поисках работы, а в том, что кажущийся невинный случай в 2500 может принести столько проблем и изменить жизнь. То, что с кредитами лучше не связываться знают все здравомыслящие люди, ибо это рабство иногда приводит к весьма драматическим последствиям. Ситуации когда теряется работа и накапливаются счета с долгами, также ставит человека на колени при этом делая его бесправным и беззащитным.
Снова отвечаю всем
Г-жа викки ваше мнение понятно, спасибо.
Насчет "посика работы". Как вы понимаете мы оба и так работаем, иначе, если бы я получал бы социальную помошь, то долгом занялся бы CPAS.
При этом мы, как и все остальные, платим счета, налоги, социальный (рекет) отчисления, рассрочки по другим долгам, тратим на свою жизн(еда, одежда, средстав гигиены транспорт), и платим рассрочку ПО ЭТОМУ долгу.
Если от чьего то внимания ушло мы уже выплатили 2000 евро, и продолжаем ежемесячно выплачивать, но банк подал иск из за того что весной 2016 года мы просрочили три платежа, кроме того сумма увеличивется из за этих кляуз.
Повторяю еше раз, свой совет найти другое развлечение всем троллям, которые или не понимают что у кого то могут быь финансовые проблемы или перерыв в доходах, или притворяются.
Судя по другим постам на этом ресурсе, большинсво народу на этом форуме зарабтывает 1500-2000 евро на человека чистыми в лучшем случае, у многиx при этом нет и того, а есть только пособие; и сo CPAS / OCMW многие знакомы не понаслышке.
Поэтому не надо изображать Абрамовичей и арабских шейхов на форуме. A если вы правда замужем за олигархом, богатым бельжиком или нефтяным магнатом, то я очень рад за вас. Думаю что у вас должно быть множество более интересных развлечений чем попрекать собеседников на форумах отсуствием денег.
Надеюсь что вы понимаете что не все люди на этом свете разделяют ваш уровень дохода?
И нет, в Бельгии нельзя просто так взять и заработать лишние пять тысяч евро за несколько месяцев, помимо основного заработка который естественно тратится на жизнь.
Был задан вопрос о том возможна ли продажа дома в Бельгии за долг 2500 Евро, а не то почему этот долг не выплачен.
Как я уже сказал, были финансовые проблемы, что означает что сумма доходов в какой то период оказалась меньше чем сумма всех долгов и расходов.
Можно было заплатить долг Европабанку и не заплатить к примеру налоги, или другие долги: за воду, электричество или другому банку, но что то все равно было бы частично не оплачено.
Что вернуло бы нас обратно к этой теме.
Да, я что-то упустила про то что часть долга вы выплатили.
Но просрочки оговоренных выплат это очень плохо тоже...
Да, не все зарабатывают больше1500-2000, но у них и домов собственных нет и кредитной карты на 2500... до они вообще не могут себе позволить кредитов и долгов.
Вы сколько угодно можете обижаться, но когда у людей не хватает, правило одно: увеличить доходы или уменьшить расходы. Вы не сделали ни того, ни другого. И готовы усугубить ситуацию. Просто интересно, вы чего хотите? Чтобы вам долг списали? Тогда в rcd.
Просхождение собственого дома: продана недвижимость на исторической родине, куплена нежилая недвижимость в Бельгии за низкую цену, отреставирована до жилого состояния.
Доход был больше чем 2000 одно время, кредитная карта была необходима для нужд бизнеса.
Потом проект резко закрылся, доход упал, возник дефицит денег.
Допускаю что вы никогда не слышали ни о чем подобном, но уверяю вас это очень часто встречающаяся ситуация.
Чего хочу:
Долг мы и так выплачиваем, частями, но банк пытаетсая распродать недвижимость за отсрочки.
Хочу получить как можно больше информации насколько это законно, желательно от людей побывавших в такой ситуации или разбираюшихся в юриспруденции.
Не нуждаюсь в советах о моральности или аморальности неуплаты долгов банку, или рекомендациах найти работу.
У вас же адвокат есть? Он вам не отвечает на ваши вопросы по поводу законности продажи недвижимости с целью выплаты долгов?
И вы меня с кем-то путаете. Я вам советов найти работу не давала. И про аморальность долга тоже не от меня. И поверьте, что такое дефицит денег мне очень даже известно.
Но, как говорил мой дедушка: по доходам - расход. Так и стараюсь жить под этим девизом.
А уж нафига нужен бизнес, от которого одни долги, мне тем более не понять...
Хотел бы добавить что я создал тему о том законна ли распродажа дома за долг по кредитной карте в сумму 2500 Евро, как ее избежать. В рубрике "юридическая консультация".
Когда я захочу посоветоваться о том как заработать больше денег, я создам тему "Как в Белгии избежать догов и быстро заработать пять тысяч евро" в рубрике "Полезные советы",.
Всех тех кто посто горит желанием дать мне совет заработать больше денег обязательно приглашу поучаствовать.
Пока же, буду благодарен, если все кому есть что сказать будут отвечать по теме, а не по вопросу о моих доходах. Спасибо.
"Я прошла через отжим квартиры.В суде надо просить фиксированную сумму вам от продажи дома"
Спасибо, если можно подробнее.
Так же - насчет фиксированной суммы.
"А форумцы эт команда .И совсем не безобидные троли."
Вот как?
Вы даже не понимаете, что вашу тему держат наверху так называемые троли. Так тема действительно может попасться на глаза нужным вам людям.
Пока что из советов полезными поазались два
"В суде надо просить фиксированную сумму вам от продажи дома." (если можно подробнее)
И la possibilité de vente de gré à gré des biens immeubles saisis. (если можно подробнее)
Мне так же посоветовали обратиться в CPAS по поводу посредничества, но для этого надо лучше понять их иерархию, так как идти к тем же чиновникам которые уже один раз все запороли не хочется.
Троллей советуюсший пойти и найти где то пять тысяч евро, если мзухик, а так же "найти работу"(и так работаю) лучше игнорировать я думаю
"Вы даже не понимаете, что вашу тему держат наверху так называемые троли. Так тема действительно может попасться на глаза нужным вам людям."
Ок пусть пишут, нет проблем.
Мне им нечего ответить, а так, да конечно, лучше пусть будет наверху.
Конечно неприятно читать все эти "советы", но согласен что теме лучше быть наверху, а для этого нужен, как я понимаю, определенный срач?
Срач - это наше всё! В вашей теме это ещё не срач, даже не разминка. Терпите, два полезных совета лучше чем ничего.
Ему уж 100 раз сказали, что ПРОДАЖА ИМУЩЕСТВА ЗА ДОЛГИ ЛЕГАЛЬНА, но нет, ответ не нравится и товарищ снова пытается показно страдать. ДА, ОНИ ВПОЛНЕ ЛЕГАЛЬНО МОГУТ ПУСТИТЬ С МОЛОТКА ВАШ ДОМ, ибо тут на Россия - единственный дом или десятый никому не важно, важно вернуть свои деньги самым эффективным способом ПО МНЕНИЮ ПРИСТАВА, тем более что долг в 2500 стал долгом в 5000, плюс расходы за новый процесс, расходы пристава и организацию торгов - это ещё тыщ в 7-10 выйдет. итого - стартовать будут тыс с 20 видимо, так что где вы там живёте, в Динане? Может кому нужен "дом за не дорого" в Динане - вот перспективый вариант.
Кстати, а почем дом продается?
Он пока не продается, есть только иск с требованием пордажи от банка, и решение судьи (вербальное, на руки пока не получал) об удовлетворении иска.
Именно поэтому важно собрать инфрмацию что можно в такое ситуации предпринять, к чему аппелировать, есть и смысл в аппеляци, и насколько она должна быть агрессивной, и на ккаом основани составлена.
"Ему уж 100 раз сказали, что ПРОДАЖА ИМУЩЕСТВА ЗА ДОЛГИ ЛЕГАЛЬНА, но нет, ответ не нравится и товарищ снова пытается показно страдать."
Я тут для получения информации
"ДА, ОНИ ВПОЛНЕ ЛЕГАЛЬНО МОГУТ ПУСТИТЬ С МОЛОТКА ВАШ ДОМ, ибо тут на Россия"
Я не из России
"- единственный дом или десятый никому не важно, важно вернуть свои деньги самым эффективным способом ПО МНЕНИЮ ПРИСТАВА, тем более что долг в 2500 стал долгом в 5000,"
Это был важный вопрос.
В некоторых других странах, в Недерландах к примеру это невозможно законодательно.
Но, ок в Бельгии возможно.
Меня интересуют каие есть контр меры, кроме срочной продажи (возможность котороый тоже не отрицай, но может кто то попадал в подобные ситуации и предпринимал еще какие то ходы)
совсем точь в точь таких не было, потому что все знакомые "предпринимающие" имеют официальных жён, а не сожительниц и дом записан на жену, так что проблем с продажей дома быть не может. Но для этого нужна жена, которой к тому же нужно доверять. Собственно все местные так делают в случае больших рисков.
Wettelijk samenwoning заключеный в гементе по статусу приравнивается к браку.
Другие долги есть/были но не в этом банке.
В этом конкретно только кредитка на 2500.
Происхожение дома уже описал.
Если что то неясно то думаю я уже не смогу обьяснить.
Вы не оплачивали несколько месяцев, но последующие месяцы вы ведь платили?
По идеи они могли бы увеличить пеню за несвоевременную оплату, но доводить все до суда с последующим арестом на дом??? У вас был прописан план по погашению задолджности. Они аннулировали этот план и теперь требуют полное погашение из-за нескольких неоплаченных платежей?
История развития долга коротко
До ноября 2014-неуплачен, из за проблем с доходом
Ноябрь 2014, трибунал в Генте приговаривает нас к уплате 2500 евро плюс издержки (800)
С января 2015 пытаемся отложить уплату при посредничестве CPAS, "то что вы называете schuldbemideling"
Неудачно, при этом к августу 2015 Europabank увеличил сумму до 5800 различными издержками.
В августе 2015 банк подает через судебного исполнителя иск о распродаже дома (движимое имущество не описывалось, банк прислал письмо в котором указал что оно по мнению пристава не представляет достаточного интереса)
После возражений CPAS банк соглашается на рассрочку. Мы начианем платить однако банк продолжает посылать к нам судебных исполнителей, увиличивая таким образом сумму долга (два раза по 400 евро).
Из за очередной проблемы с доходом весной 2016 года три платежа по рассрочке оказываются неуплачеными, после чего мы в мае 2016 возобновляем выплаты и продолжаем до сих пор.
Банк считает перерыв нарушением, и возобновляет процедуру продажи дома за долг, причем подает иск против обоих владельцев.
Мы действуем без адвоката, во первых из за финансовых проблем(нет денег) и из-за малого доверия адвокатам про део.
В итоге судья на заседании 26 октабря удовлетворяет иск банка.
Мы нанимаем адвоката для аппеляции...
Такова ситуация на сегодняшний день. если вкратце.
Письменное решение суда еще не получено.
МногИе на зарплату одну или две выплачивают ипотеки, в данном
случае своё жильё, оба работают, на жизнь хватает всем более менее
но никто не отказывается от уплаты долга.
В данном случае имеем две зарплаты, жильё своё, остаётся хорошая
сумма после оплаты счетов если не питаться каждый день в ресторане.
Почему банк должен ждать свои деньги когда ваша ситуация измениться?
Вы далеко не бедные люди и имеете свою недвижимость, значит можете
рассчитаться с банком, логично, нет?
ЕСли не хотите, другое дело, тут нужен адвокат, если вы больны или находитесь
в местах заключения то можно говорить об отсрочке, а так)))))
Я не могу ничего добавить.
Да оба работаем, как independant.
Денег в настоящий момент с трудом хватает что бы свести концы с концами.
Допускаю что вам это сложно представить, но такое бывает.
Нет с банком хотели бы расчитатса полностью но к сожалению не можем (как я уже писал часть долга уже вплачена).
Так как помимо этого конкретно долга есть другие долги, счета налоги и ресходы, и что то в условиях дефицита денег остается неоплаченым.
Наличие собственного дома не признак состоятельности сегодня.
Надеюсь я все понятно обяснил?
Или п прежнему неясно?
Нет, всё не так, вопрос дискуссии, во первых партнёра ставят в известность
о долге совладетеля имуществом и приглашают в суд.
Он может выкупить и погасить его долг первым. Но должник не может
защитить своё имущество за счёт имеющегося совладетеля.
Долг должен быть погашен в любом случае, я думаю авторы поста уже
за три года достаточно уведомлены и получили на руки все выписки из
законов.
ОСМВ не помогает владельцам недвижимости, они должны продать недвижимость
до обращения в ОСМВ.
Законом предусмотрен момент частичного погашения долга, что в данном случае
имело место но увы результата не принесло.)))
Выписки из законов были нами затребованы, но не были ПОКА предоставлены;судебного нешения я нарукипока не получил
В решении суда в Генте (это едситевенный суд пока) есть ньюансы-банк просил сделат решение "uitvoorbaar bij vooraad, zonder cantonment en borgstelling" но суд октазал.
Так же суд окказал банку в начислении ежемесячной суммы за ущерб.
Вызывает сомнения ынешная сумма долга и действия по его возвращению
В остальном ваше видение дела ясно, спасибо за информацию.
Ждите решение суда, после решите сами, подавать аппеляцию
или зелёный свет.
Дальнейшие шаги продажи вашего дома должны быть документально
зафиксированы и учтены все моменты изйтия долга, дорожных расходов
и перечисления вам обоим оставшейся суммы.
Апеляция может помочь выиграть время но не освободит от
уплаты долга)))
Уплата долга не вызывает возражений.
Возражения:
-отказ предоставять любые отсрочки по месячным платежам.
-Нынешная сумма долга. приговор суда в Генте это 2500 плюс 800 евро издержек и 8% гдовых
Если в новом судебном решении не будет указана новая сумма должны ли мы соглашаться с нынешним расчетом банка, увеличившим сумму до пчти 6000 (помимо рашодов на пристава есть некие "frais" как я понимаю на их адоката, хотя суд ве генте оказал банку в покрытии убытов по долгу.
-Арест невдижоости в принципе, как способ изьять долг и давить на нас.
Кром того неясно(не возражение а неясно) дает ли белгийское законодательство возможность отсужвать недвижимость за любой долг в любых обстоятельствах, и соблюдена ли была процедура.
Если вас интересуют детали , суд во франкофонской зоне, постановил распродовать невижимость на основании суда в Генте (один, не знающий фламанского адвокат посоветовал нам аппелировать против решения в Генте если мы хотим предотварить распродажу), в то время как суд в Генте рарешения на продажу имущества не давал, более того ограничила права банка по изьятию долга.
То есть признавая право требовать долг, были ли соблюдены все формальности?
Это важно знать хотя бы для тактики аппеляциии.
Признак состоятельности - отсутствие долгов и кредитов. Всегда.
Тому, кто мне кол поставил: почитайте словарь. Состоятельность - это степень платежеспособности.
Да это так.
Как я уже писал, по моему вам же, состоятельность или несостоятельность это философские понятия.
Хотелось бы пользуясь форумом получить как можно больше юридической информации.
А так да, я согласен, отсутствие долгов и кредитов это и есть состоятелность.
сначала "других долгов нет", а теперь уже "помимо этого конкретно долга есть другие долги, " Как говорится, дело ясное, что дело тёмное
У вас нет других занятий кроме троллинга?
"Наличие собственного дома не признак состоятельности сегодня."
ЕСли не признак состоятельности то может его продажа придаст
состоятельности или хотябы уберёт вас из чёрных списков должников и вы сможете
спокойно двигаться дальше.
Раз уж не получается справиться с финансовыми
проблемами то разумнее не заморачиваться с судами и адвокатами, каждый новый
суд и судебные приставы уменьшают ваше "не состоятельное имущество", плюс растут
проценты что увы не в вашу пользу.
# powdertoastman в сб, 29/10/2016 - 18:58
Я - мадам. Пишу с профиля своего партнера
# powdertoastman в сб, 29/10/2016 - 19:05
Хотел бы добавить что я создал тему.
Или вы забываете ставить окончания с А,если вы мадам,хотя и пишите с профиля мсьё,но пишите то вы -МАДАМ,а не ваш партнёр или вы оба пишите ,по очереди или я чего то не понимаю.
Хочу лишь уточнить, что я, мадам, как правильно написала Славянка, разместила с этого профиля один постинг в свою защиту. Остальные постинги принадлежат моему партнеру, то есть месье. Какие еще вопросы? И какое это имееет значение по теме корневого постинга в рубрике "юридическая консультация"?
А ведь действительно интересно.
Если ,например,не получилось сразу заплатить какой то штраф в 50 евро.
Уехал куда то на пару лет.А за это время штраф превратился из 50 в пару тысяч евро.
Приезжаешь,а тебя ждёт такой сюрприз,а денех нету-совсем,а мытари говорят -не надо нам ваши антикварные стулья ,хотим дом или деньги.
Неужели могут отжать дом из за одного проездного билета на автобус?
Именно этот вопрос интересует больше всего.
Мадам вступила в дискуссию один раз в свою защиту.
Не всё складываетя и не всё договаривается, я тоже заметила переключение
с мадам на мисьё, кроме того неуплату в несколько месяцев не доводят до суда.
ДЕло ясное что дело тёмное. Чем -то напоминает девяностые, когда выходцы из
наших краёв набирали кредиты по 50, 100 тысяч на "бизнес" и отсиживали по
несколько лет в тюрьме. Все были в разводе и недвижимость оформлялась не
жён и детей, т.е. взять обратно было нечего. После срока действитьльности
долга покупали спокойно дома и восстанавливали свои семьи.
С тех пор многое изменилось,
банки стали умнее, заёмы не так доступнее)))
Все именно так как описано, именно поэтому интересует легитимнсоть происходящего
Сумма долга 2500 евро, других долгов В ЭТОМ БАНКЕ НЕТ
Источник долга кредитная карта
Единстевнное судебное решение на сегодняшни день трибунал в Генте, признал долг 2500 плюс 800 издержек, отказал банку в требовании сделать решение "bij voorraad zonder borgsteling", и ограничил сумму долга(банк требовал ежемесячное возмещение ущерба помимо комисионных)
Тем не менее банк сумел увеличить суммы различными издержками, сумма невыпллаченого долга сегодня около 3000 евро
Выплачено нами 2000
С августа 2015 года действует план платежей, по которому мы продолжаем платить и сегодня.
Весной 2016 был перерыв в платежах на основании чего банк начал судебную тяжбу по отсуживанию дома.
Было принято вербальное решение об удовлетворении их иска, хотя и не без оговорок (судья сказал что в принципе если платежи будут продохзаться то логичнее дать возможность погасить долг а не отсуживать дом)
Решения на руках нет.
Хотелось бы получить как можно больше информации.
Все.
Страницы