К нам приехала полиция делать обыск на предмет нелегального копирования фильмов
Ситуация в кратце:
По наводке одного нехорошего человека приехала полиция делать обыск на предмет нелегального копирования фильмов.
Нашли 160 двд с копиями.Конфисковали компьютер,на котором тоже есть фильмы в двд формате.Хозяин обьяснил,что скачал фильмы (не копировал) для собственного пользования.
Копии эти никогда не продавались/арендовались/показывались на публике.Т.е. исключительно личное пользование.
Насколько я поняла из информации в интернете,пиратом признаётся тот,кто копирует И/ИЛИ распространяет впоследствие.Далее следует наказание пирата,включая конфискацию компьютера (без возврата).
Если нет никаких доказательств того,что человек распространял каким-либо способом эти копии,считается ли он пиратом всё равно? Конфискуется ли перманентно компьютер или есть надежда получить его обратно?
Спасибо
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
- 12970 просмотров
Муж звонил сейчас адвокату,назначили встречу на среду.Из краткого разговора по телефону : копирование и скачивание даже для личного пользования-почти что преступление;в лучшем случае получим небольшой штраф.
В общем,в среду встреча,посмотрим,что будет дальше. В любом случае,легко не отделаемся,адвокат тоже денег стоит.
Небольшой совет любителям скачивания.Держите всё скачанное на внешних хардах.Конечно,если обыскивать будут тщательно,то заберут всё,что имеет отношение к компьютеру.Но иногда может и поможет избежать больших проблем. В нашем случае муж честно признался,что скачивал,с его разрешения проверили его комп.Мой лаптоп и лаптоп сына не проверяли,а так же лаптоп с работы,который лежал в коридоре.
For the record,я никого не призываю нарушать закон и бежать делать копии и скачивать нелегальную продукцию.Но я так же искренне считаю,что те,кто делает это без какой-либо выгоды для себя,в условиях нынешнего законодательства(читай беззакония,по большому то счёту) ,а так же высоченных налогов,не являются преступниками и не должны быть наказаны.
И ещё,большое вам всем спасибо за участие и помощь.
Ждем продолжения истории...
А пока переписываем на внешний хард диск и прячем.
По радио краем уха услышал,что арестовали торговцев дисками на рынке в Бельгии,которые до этого свободно ими торговали,как и другие торговцы другими товарами.
Полный дебилизм. Простите, а закон, на который здесь ссылаются, можно скачать? Или нужно послать запрос на разрешение в министерство, которое его разработало? Ведь я же не вижу, легально он выложен в интернете или нет. Никто и никогда не докажет мне, что информацией, выставленной на всеобщее обозрение (в данном случае интернете) я не могу воспользоваться. В этом случае я являюсь ЧЕСТНЫМ покупателем. У меня легальный доступ в интернет, и почему я не могу скачать (купить, ведь я же плачу за гигабайты), то что мне понравилось. И мне всё равно каким образом в интернет попала информация. Пусть об этом болит голова у провайдера. Так что если что, то пусть начинают с них. Ведь в данном случае именно провайдер дал мне в руки орудие преступления - доступ в интернет. Вот и пусть сажают (если поймают) тех, кто выставляет в интернете нелегальную продукукцию. Мало того, я иногда скачиваю с vip-file за который плачу через SMS. Так за что тогда я плачу этому серверу как не за авторские права? И пусть мне кто-нибудь подскажет, как определить какая в интернете продукция легальная, а какая нет. Так что мне интересно будет узнать приговор, если таковой состоится.
По вашей логике судить надо продавца ножей, а не убийцу, это же он дал в руки орудие?? Хотя с тем, что нет способа проверить легальный файл качаешь или нет, я соглашусь.
Это совсем разные вещи!!! Ведь не судят же продавцов из автосалона за то, что покупатель сбил на их машине человека. И машину, и нож можно использовать по-разному. В этом случае продавец не может меня оградить от остальных людей. Покупая нож, я знаю, что есть уголовные статьи за применение его против людей. Покупая машину, я так же понимаю, что приобретаю средство повышенной опасности. Всё это прописано в различных законах и кодексах. Но что-то я не знаю (и не слышал) ни одной сиатьи в которой бы говорилось об ответственности за СКАЧИВАНИЕ файла из интернета. А вот заблокировать явно пиратские сайты в силах провайдера. И ведь он знает, что они есть. Но если ему всё равно, то почему я должен об этом думать? Ведь для того, чтобы заходить в интеренет и просто просматривать странички, в месяц достаточно 1-2 Гб. Так зачем же провайдер делает скидки и предлагает мне 35 и более ГБ в месяц за невысокую полату. Даже если я буду целыми сутками сидеть в интернете, то не смогу использовать за месяц более 3 ГБ. Недавно в Китае был случай. Что-то там не понравилось правительству на каком-то сайте. Так просто взяли и заблокировали его на всю страну. Я понимаю, что это тоже слишком радикальные меры. Но ведь когда я захожу на сайт какой-либо компании, которая предлагает свои услуги, то она просит оплатить товар. Например, я скачал антивирус Касперского (это не реклама) и заплатил за него деньги. А вот в ноутбук я скачал AVAST!, причём бесплатную версию, хотя мне предлагали и две платные. И если я не заплачу, то не смогу скачать какую-то заинтересовавшую меня программу. У меня нет пиратского ПО. Я или оплачиваю, или скачиваю бесплатную версию. Но я никогда не пытался найти пиратскую версию заинтересовавшей меня программы. Когда же я захожу на сайт с фильмами, то никто мне не предлагает ничего оплатить, значит я могу это скачивать бесплатно. Так что прежде пусть законодательство приведут в порядок. А в данном случае, как я понимаю, просто заинтересовались зачем человек перекачивал фильмы на диск, клал их в коробочки и делал наклейки. Именно это им и показалось пиратством.
статья называется нарушение авторских прав, там написано про скачивание
Статью, пожалуйста, в студию... Посмотреть очень хочется.
Молодёжь, если бы вы были настолько же умны, насколько самоуверенны, то таких статей у нас бы не было.
Почитайте предыдущие комментарии. Там есть и текст статей, и комментарии адвоката.
ПО - это продукт!
Если я покупаю в магазине колбасу, а она оказалась поддельной. То ответственность за то, что я приобрела поддельный продукт лежит на продавце, я же могла и не знать что что-то не так. Ну не могу я по внешнему виду определить поддельная колбаса или нет, да и не обязана в принципе знать как это делается.
С ПО получается наоборот. То есть, меня будут судить за то, что я отравилась поддельной колбасой или съела ее и не заметила подвоха?
А где логика?
Про молодёжь это кому? А про здешних адвокатов я знаю. После приезда в Бельгию хотел нанять адвоката для интервью, так он мне сказал, что моё дело практически безнадёжное. Естественно, я отказался от него. Решил сам всё сделать, тем более имею юридическое образование, хоть и не бельгийское. В итоге: два интервью - два позитива, и я признанный политический беженец. И уже давно имею гражданство. И никакой адвокат мне не помогал. И, как я теперь понимаю, половина местных адвокатов просто никчемность. Это как можно без какой-либо санкции да ещё и без понятых производить обыск. Вы с головой дружите? Даже во время репрессий какие-никакие, но санкции выписывали. Так я завтра на всех соседей настрочу доносы (так, ради шутки) и что, у всех будут обыски проводить??? А если и появился такой закон (что я считаю нереальным в странах ЕС), то именно адвокаты первыми и должны были возмутиться. Я уж не говорю про правозащитников. А если все молчат, то такие они и адвокаты.
Страницы